РЕЗОНАНСНЫЕ» ЗАКОНЫ ЗАЧЕМ ПРИНИМАЮТ И КАК ОНИ РАБОТАЮТ?

В 2016 году на уровне федерального законодательства приняты решения, последствия которых проявляются уже сейчас, и которые не вполне совпадают с утвержденными ранее правительственными программами и стратегиями. Возможна ли компетентная демократия при подготовке и принятии законов? Как работает процедура учета мнения общественного и профессионального сообществ? Каков современный стандарт работы законодателя?

Модератор: Станислав Наумов, президент, Российская ассоциация по связям с общественностью

Участники обсуждения:

• Олег Вайтман, директор по связям с государственными органами, ОК «РУСАЛ»
• Никита Данилов, руководитель по правовому взаимодействию с органами государственной власти, ПАО «Мегафон»
• Вадим Ковалев, первый заместитель исполнительного директора, Ассоциация менеджеров России
• Сергей Толмачев, депутат, Красноярский городской Совет депутатов
• Даниил Цыганков, директор, Центр оценки регулирующего воздействия, Институт государственного и муниципального управления, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
• Марина Янина, вице-президент по корпоративным отношениям, компания «Яндекс»
• Представители Федерального Собрания Российской Федерации (в том числе авторы резонансных законопроектов)
• Представители федеральных органов исполнительной власти (участники обсуждения резонансных законопроектов)
• Деловые объединения и отраслевые союзы

Повестка:

1. Обсуждение процедур принятия законов, вызывающих резонанс в обществе из-за расхождения с ожиданиями населения, общественными ценностями, программами правительства, экономическими трендами и целесообразностью, политическими целями.

2. Кейсы аналогичных социальных резонансов: теракты, антиобщественные действия. Как возникают общественные резонансы. Как ими управлять. Можно ли игнорировать?
Законы в ряду резонансных явлений.

3. Что вызвало резонанс в момент появления?
Какие аргументы за и против приводились?
Что из этого сбылось, а что нет?
Кто на сегодня проиграл, а кто выиграл?

4. Сохраняется ли социальное напряжение по их поводу? Есть ли возможность обострения социального напряжения?
Можно ли игнорировать общественное мнение и резонанс?

5. Явление оппортунизма у российских стейкхолдеров. Готовы ли они реально отстаивать интересы своих потребителей?

6. Как должна выглядеть регуляторная политика в политическом цикле 2018-2024? 7. Какие шаги по дерегулированию должны быть предприняты в первую очередь?

Ваш, Станислав Наумов, Президент РАСО